做了這么長時間的律師，張瑩想不到自己有一天會被委托人的老公監(jiān)聽。而對方的目的只有一個——不離婚。這背后，和家暴有關(guān)。從12月1日起，《陜西省實施〈中華人民共和國反家庭暴力法〉辦法》正式實施，案件中主人公類似的悲劇，或?qū)⒉辉僦匮荨?/p>

除了挨打 還被灌輸“你什么都做不好”

　　“我第一次見到王慧(化名)，以為她精神狀態(tài)有問題。當時她剛經(jīng)歷了一場家暴，趁她丈夫石磊(化名)上班時偷偷跑出來。家暴對她來說已經(jīng)習(xí)以為常。石磊每次打完她，都會用手把自己身上抓破，告訴別人是王慧打他了。”張瑩回憶起當時的場景，“石磊還在實時監(jiān)控王慧，不僅給她手機裝了木馬病毒，而且王慧媽媽的手機也被攻擊了。”張瑩發(fā)現(xiàn)，她面對面發(fā)給母女二人的短信，只能聽到提示音，卻看不到信息。

　　第一次給王慧做筆錄，用了大概四個小時。“她一直很恐慌，時不時要到門口貓眼上看看外邊有沒有人。因為丈夫?qū)λ拈L期控制，王慧患上了抑郁癥。任何時刻，只要石磊有一個小動作，她就會緊張得不得了。”

　　兩人談話間隙，王慧的手機收到了一條信息，來自石磊。他不僅知道了王慧找律師的事情，還對張瑩和她的律所進行了一番評價。可實際上，從逃出家里之后，王慧一直沒有再回過家，也沒有再聯(lián)系過石磊。

　　張瑩提出，想和石磊聊一聊。“幾天之后，石磊不僅多方打聽我，還關(guān)注了我的公眾號、微博等，然而卻沒有給我一個和他面談的機會。”

　　第一次開庭，王慧哭著說不打算離婚了。“她告訴我，自從離開家，男方便將孩子控制住了。去幼兒園老師說,孩子爸爸專門說了不許見，第二天干脆不讓孩子去幼兒園。”

　　此后，石磊持續(xù)不斷地給王慧發(fā)信息。飽受抑郁癥折磨和丈夫精神控制的王慧經(jīng)常半夜三更給張瑩發(fā)信息。無奈之下，張瑩和王慧約定，以后微信聊天所有話反著說。

　　王慧以前是有工作的，為了家庭才選擇了辭職。她告訴張瑩，在成為全職主婦的那段日子里，她每天得到的評價都是“你什么都做不好”、“你一事無成，真是沒用”…… 一邊忍受著丈夫的毆打，一邊承受著語言上的冷嘲熱諷。

精神控制和身體暴力并施

　　張瑩告訴記者，平時接觸到的婚姻家庭案件里，家暴可以排到離婚理由的前三名。以前只是單純的肉體施暴，現(xiàn)在除了有明確的暴力行為之外，還出現(xiàn)了精神控制。“施暴者通過兩種方式結(jié)合，達到控制女方，讓其不敢離開他的目的。”

　　很多人有一個觀點：“家丑不可外揚”，這也為家暴類案件的實際操作帶來了困難。首先，最大的困難便是缺乏證據(jù)。張瑩說：“很多被家暴者覺得很丟人。受傳統(tǒng)觀念影響，當出現(xiàn)家暴時，不敢報警，缺乏自己留存證據(jù)的意識，導(dǎo)致后期無法證明家暴行為的存在。”張瑩表示，和城市相比，農(nóng)村的家暴類案件，被施暴一方的親屬還會跳出來反對自己孩子離婚，覺得丟人。

　　“跟家暴有關(guān)的案件，因為法律規(guī)定以及社會風(fēng)氣等問題，都會歸結(jié)于家庭糾紛。客觀上造成了被家暴者維權(quán)的難度，尤其是部分基層法院，對家暴行為的認定必須得達到故意傷害罪的刑事立案標準。使得某些因為家暴起訴至法院的離婚案，久拖不離，加大了對被害者的精神傷害。”張瑩告訴記者。

　　被家暴但仍不愿意離婚的，也有相當一部分人。張瑩分析，這種情況一般都是女方?jīng)]有工作或經(jīng)濟基礎(chǔ)不牢固，依賴男方養(yǎng)活自己。“男方不僅是她的施暴方，還是她的飯碗，所以這類女性面對家暴只有一個要求：對方不再打她。”

　　當對方有持續(xù)家暴行為，且暴力傾向非常嚴重時，女方因為害怕自己的家人遭到威脅而選擇忍耐。“她們擔(dān)心離婚會讓自己的家人受到傷害，或者覺得自己即使離婚也擺脫不了男方的暴力陰影。”張瑩透露，在社會地位較高的人群里，因為雙方經(jīng)濟利益捆綁在一起，離婚可能會導(dǎo)致雙方的經(jīng)濟都面臨嚴重損害，因此即使有家暴情形也不會離婚。

禁止任何形式的家暴行為

　　王慧的悲劇，今后或?qū)⒉辉偕涎荨?月14日，省人大常委會發(fā)布公告，《陜西省實施〈中華人民共和國反家庭暴力法〉辦法》自2020年12月1日起正式施行。

　　家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇、侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實施的身體、精神等侵害行為，都被納入家庭暴力的范疇。

　　《辦法》可圈可點的地方比較多。例如，規(guī)定首先接到家庭暴力投訴、反映或者求助的部門、單位，應(yīng)當做好受理、跟進和轉(zhuǎn)介工作，不得互相推諉。《辦法》還規(guī)定，實施家庭暴力受到刑事處罰、治安管理處罰或者被人民法院出具人身安全保護令的，有關(guān)部門依法將相關(guān)信息納入公共信用信息平臺。這一規(guī)定，將對施暴者的反復(fù)施暴行為起到比較強的約束力，且這種約束力是倒逼型的，能讓施暴者真正從心理上有所顧忌。

　　《辦法》的出臺，張瑩認為很及時。“里面規(guī)定了強制報告制度，最大程度地將有可能出現(xiàn)的家暴行為報告至公安機關(guān)，為及時切斷家暴行為提供了一種新的可能。此外，對公安機關(guān)辦理家暴案件的程序和相關(guān)文書提供了更細致的方案，包括出具家暴告誡書，家暴案件檔案信息存檔等。”

　　《辦法》規(guī)定，政府及相關(guān)部門為家暴受害者提供臨時庇護場所和救助服務(wù)。客觀上減少了當事人因被家暴不敢報警或無處可去的尷尬，也為家暴案件的進一步處理提供了有力支持，讓受害者有信心正確地面對家暴。同時，辦法明確了人身安全保護令不以造成實際損害為前提，客觀上對保護受害者提供了更大空間，能起到一定程度的預(yù)防家暴或者預(yù)防家暴進一步惡化的作用。“構(gòu)建家暴信息聯(lián)動機制，對持續(xù)家暴者的家暴行為能從一定程度上進行杜絕。”張瑩說。(石喻涵)