溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日，孟晚舟引渡案中的第9位證人、來(lái)自加拿大邊境服務(wù)局的尼克爾·古德曼(Nicole Goodman)接受了辯方律師的詢問(wèn)。從她的證詞中，人們了解到，邊境服務(wù)局非法向美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)泄露孟晚舟的信息，從而令FBI實(shí)現(xiàn)其阻止孟晚舟獲得保釋的目的。

　　阻礙孟晚舟獲得保釋

　　加邊境服務(wù)局員工違法提供信息

　　古德曼在法庭上承認(rèn)，2018年12月4日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局FBI曾經(jīng)要求邊境服務(wù)局提供孟晚舟的一些信息來(lái)作為證據(jù)。當(dāng)時(shí)，法庭正在就是否允許孟晚舟獲得保釋進(jìn)行聽證。美國(guó)希望從邊境服務(wù)局這里獲得更多不利于孟晚舟的證據(jù)。FBI要求獲得包括孟女士的旅行記錄和入境檢查報(bào)告等。

　　但是，按照美加兩國(guó)司法信息分享的諒解備忘錄，這種信息只能在案件調(diào)查(investigation)階段分享。而當(dāng)時(shí)的保釋聽證已經(jīng)進(jìn)入到控告(charge)階段。在這個(gè)階段，F(xiàn)BI必須按照美加司法互助協(xié)議(MLAT)來(lái)申請(qǐng)獲得相關(guān)證據(jù)。這就意味著不僅要耗費(fèi)一些時(shí)間，而且加拿大司法部可能會(huì)拒絕。事實(shí)也證明，F(xiàn)BI提交的請(qǐng)求，在12月6日確實(shí)被加拿大司法部拒絕了。

　　△加拿大環(huán)球電視當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日?qǐng)?bào)道FBI在孟晚舟被捕后堅(jiān)持索取孟的信息

　　FBI這個(gè)要求的目的其實(shí)非常明確，就是要阻止孟晚舟獲得保釋。一旦孟晚舟被長(zhǎng)期拘押，美國(guó)顯然就可以更容易地逼迫華為公司就范，在遏制中國(guó)的布局上就有了更多籌碼。

　　古德曼承認(rèn)，她當(dāng)時(shí)意識(shí)到了FBI要求分享孟女士信息的要求有問(wèn)題。但是，在這種情況下邊境服務(wù)局的喬安·莫爾(Joanne Moore)還是將孟女士的旅行信息分享給了FBI。換言之，邊境服務(wù)局繞過(guò)了正當(dāng)?shù)氖掷m(xù)，通過(guò)非法手段向FBI提供了孟晚舟的這些信息。

　　邊境服務(wù)局似乎慣于非法向其他執(zhí)法部門泄漏旅客信息。在2018年12月1日逮捕孟晚舟的那天，古德曼承認(rèn)，與孟晚舟同行的一位女伴兒的信息也被交給了加拿大安全情報(bào)局(CSIS)，而這種信息的分享，本來(lái)應(yīng)該按照《海關(guān)法》第107條來(lái)履行正常手續(xù)。也就是邊境服務(wù)局又一次違法泄漏了旅客信息。刻意隱瞞案件實(shí)情 加邊境服務(wù)局管理層阻止下屬做工作筆記

　　加拿大廣播公司(CBC)在9日對(duì)孟晚舟引渡案交叉詢問(wèn)報(bào)道的標(biāo)題是《邊境服務(wù)局溫哥華機(jī)場(chǎng)主管說(shuō)她的上司告訴她不要對(duì)孟晚舟案做筆記》。僅從這個(gè)標(biāo)題就能看出，邊境服務(wù)局的上司一定是擔(dān)心這個(gè)案子的處理有問(wèn)題，才不讓下屬做筆記。要知道，作為執(zhí)法人員，對(duì)自己的工作做筆記是基本要求，就像學(xué)生必須做作業(yè)一樣。那么，上司要求下屬對(duì)某個(gè)工作過(guò)程閉嘴，顯然不同尋常。

　　△加拿大廣播公司9日?qǐng)?bào)道邊境服務(wù)局的上司要求下屬不要記錄孟晚舟案

　　要求古德曼不要做筆記的人就是邊境服務(wù)局時(shí)任太平洋地區(qū)總監(jiān)羅斯林·麥克維卡爾(Roslyn MacVicar)。

　　古德曼說(shuō)，她一直在計(jì)劃總結(jié)一下2018年12月1日參與逮捕孟晚舟的“經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”。但是麥克維卡爾說(shuō)，她創(chuàng)建的任何時(shí)間表都不可靠，不能作為法庭上的證據(jù)，而且很容易受制于政府獲取信息程序的影響，也就是政府機(jī)構(gòu)必須向法庭提供信息。把麥克維卡爾的這句話說(shuō)得簡(jiǎn)單些，就是不能讓法庭獲得這些信息。

　　那么，作為政府執(zhí)法部門的負(fù)責(zé)人，麥克維卡爾顯然知道更多內(nèi)情，也因此決定不讓下屬記筆記。那么，她擔(dān)心下屬向法庭泄漏什么信息呢? 孟晚舟手機(jī)密碼泄露 加拿大警方與邊境服務(wù)局互相諉罪

　　當(dāng)天，還有一個(gè)報(bào)道引人注意。

　　這個(gè)報(bào)道說(shuō)，邊境服務(wù)局的尼克爾·古德曼在得知自己的下屬把孟晚舟的手機(jī)密碼給了聯(lián)邦警察之后，她向上級(jí)匯報(bào)了此事，并且通知加拿大聯(lián)邦警察，讓他們得到密碼是個(gè)錯(cuò)誤。她告訴警方不要使用密碼來(lái)訪問(wèn)設(shè)備上的信息。

　　她說(shuō)：“警方向我保證，他們不會(huì)那樣做。”

　　△加拿大薩斯卡通一家媒體援引路透社的報(bào)道

　　但實(shí)際上，加拿大警方把密碼交給了美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)。

　　自從開始交叉詢問(wèn)以來(lái)，在辯方律師的追問(wèn)下，邊境服務(wù)局與聯(lián)邦警察之間多次出現(xiàn)證詞相左的情況。按照加拿大移民律師理查德·柯蘭德(Richard Kurland)的解釋，這是加拿大執(zhí)法部門官場(chǎng)上的一種現(xiàn)象，就是誰(shuí)都不想為某件事負(fù)責(zé)。出了問(wèn)題，就會(huì)盡量讓自己擺脫責(zé)任，讓別人或者其他部門承擔(dān)責(zé)任。在逮捕孟晚舟的過(guò)程中，顯然存在很多超越了規(guī)定，甚至違法的情況，面對(duì)法庭聽證，兩個(gè)曾經(jīng)合作的部門就開始諉罪于對(duì)方了。(總臺(tái)記者 張森)