當地時間11月19日，美國威斯康星州基諾莎縣巡回法院就凱爾·里滕豪斯的謀殺案作出裁決，判定里滕豪斯無罪。

　　2020年8月25日，年僅17歲的里滕豪斯在威斯康星州基諾沙縣的一場騷亂中，開槍打死2人，打傷1人。此案因為涉及持槍權和種族問題而備受矚目。

　　里滕豪斯的律師辯稱，他開槍的原因是為了自衛，而檢方一直竭力推翻這種說法，認為他在此案中犯有一級故意殺人罪、一級魯莽殺人罪、一級蓄意殺人未遂罪和兩項一級輕率危害罪，共5項罪名。

　　除了里滕豪斯案之外，正在庭審中的黑人青年阿伯里慢跑時被白人槍殺一案，同樣涉及種族歧視、槍支暴力等美國根深蒂固的社會問題，同樣受到美國社會關注。有美國分析人士就此指出，當前的形勢表明，美國的街頭會更加暴力。

　　美國有線電視新聞網20日刊發了相關分析文章。文章指出，美國平民人口擁有的武器裝備已經是全球之最，而美國司法機構似乎還在為在公共場合攜帶槍支開更多綠燈。美國的街道很快就會變得更加暴力。

　　該分析報道說，美國最高法院最近再次做出了有利于所謂“優先豁免權”的裁決，這是一種保護被控行為不當的警察的法律原則。同時，在里滕豪斯和阿伯里案件中受審的白人都說他們是正當防衛。阿伯里一案中的一名被告在法庭上稱，事發時被害的黑人慢跑者阿伯里試圖奪走他的槍。對此，法律專家埃里克·魯本指出，這些人攜帶槍支的決定成了他們使用槍支的理由。

　　分析指出，在美國，人們看到越來越多的威脅，越來越多的槍支，還有越來越多的人懷疑法院會對使用暴力的白人采取縱容立場。這些危險因素的疊加讓更多暴力幾乎不可避免。

　　美國有線電視新聞網的這篇分析文章還指出，美國的政治也變得越來越危險。政治領域的暴力言論不斷升級。談論政治領域的襲擊和殺害也變得如此正常。文章舉例說，一些投票支持美國基建法案的眾議院共和黨人收到了死亡威脅。上個月在愛達荷州的一個公共論壇上，還有人說，“我們什么時候可以用槍?”在我們殺死這些人之前，他們要竊取多少選舉?”美國近期的一項民意調查顯示，約三成的共和黨人認為，可以用暴力解決國家面臨的問題。

　　事實上，在美國再度引發多地抗議的里滕豪斯案與同樣發生在基諾沙的布萊克案，可以說是兩起“連環案件”。這兩起案件也再次集中折射出美國諸多社會頑疾相互交織帶來的惡果。

　　2020年8月23日發生的布萊克案直接觸及美國警察暴力執法和種族歧視的問題。在這起案件中，威斯康星州基諾沙市的警察近距離朝走向汽車駕駛座的非洲裔男子布萊克背部連開至少7槍，致其癱瘓。而且據稱槍擊發生時，布萊克年僅3歲、5歲和8歲的3個兒子就坐在那輛汽車里。警察又一次涉嫌對少數族裔暴力執法的行為在當地立即引發抗議示威活動。

　　隨之而來的是美國社會撕裂的加劇。很快，也就是布萊克案發生僅兩天后的2020年8月25日，當時17歲的里滕豪斯攜帶半自動步槍，從鄰近的伊利諾伊州抵達基諾沙市，反對當地針對警察暴力執法和種族歧視的抗議活動。其間，里滕豪斯與抗議者之間發生沖突，開槍打死了兩名抗議者，并打傷一人。

　　里滕豪斯案則進一步折射美國社會痛點：社會撕裂、種族歧視和司法不公。支持持槍權的團體把里滕豪斯稱作“英雄”。他的支持者募捐超過200萬美元用于幫助他脫罪。認為里滕豪斯有罪的民眾則持續在美國多地舉行抗議活動。當地法律人士說，種族主義在美國司法系統中歷史悠久。反槍支暴力人士則指出，這起案件反映出美國“司法不公”和“刑事司法制度的衰敗”。