庭審現(xiàn)場(chǎng) 記者 李宗華 攝

　　庭審現(xiàn)場(chǎng) 記者 李宗華 攝

　　以介紹工作為名，多次從外地將聾啞人騙至西安逼其乞討(詳見10月1日本報(bào)A4版)。因?yàn)榘讣械?名嫌疑人也均是聾啞人，一度引發(fā)熱議。昨天，該案在西安市蓮湖區(qū)法院公開開庭審理，5名被告人分別獲刑。三秦都市報(bào)記者了解到，這是我省首例組織殘疾人乞討案。

　　指控 5人團(tuán)伙脅迫聾啞人乞討

　　檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定，2017年12月至2018年3月間，被告人馬某民、楊某加、張某翠結(jié)成惡勢(shì)力團(tuán)伙，先后將馬某梅、張某、熊某寶、陳某財(cái)、喬某鑫、陳某霞、陳某月、倉(cāng)某志、朝某太9名聾啞殘疾人，以介紹工作為由騙至西安，組織其進(jìn)行乞討以牟利。3人中，楊某加主要負(fù)責(zé)從甘肅、青海等地尋找殘疾人，將他們騙離居住地，交到馬某民、張某翠手里，馬某民、張某翠負(fù)責(zé)將他們帶到西安乞討。

　　在西安，馬某民等3人往往會(huì)收走被害人的身份證及手機(jī)，制定規(guī)矩，對(duì)其加以控制，要求這些被害人每天在鐘鼓樓廣場(chǎng)附近進(jìn)行乞討，當(dāng)天晚上上交乞討所得。

　　這期間，由楊某加從西寧騙來的馬某梅、張某也參與了對(duì)乞討人員的管理。乞討所得先期交給馬某梅，后交給楊某加，最終交予馬某民。除部分乞討收入用于生活花費(fèi)外，楊某加交給馬某民1500元。而被害人若不好好工作或未完成當(dāng)日乞討任務(wù)，楊某加、馬某梅、張某等便會(huì)對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)斥，楊某加還拿刀威脅要切被害人的手指。

　　今年3月15日，因被害人陳某月不服從管理，張某翠指使楊某加、張某將陳某月帶至唐延路附近遺棄。陳某月在民警的幫助下，經(jīng)救助站返回原籍。其家屬得知情況后，聯(lián)系其余部分被害人家屬，在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的協(xié)助下向公安蓮湖分局報(bào)案。3月22日，楊某加、馬某梅、張某被抓獲。4月9日，張某翠被抓獲。5月7日，馬某民向甘肅省廣河縣公安局治安大隊(duì)投案。

　　庭審 被告人手語(yǔ)辯稱“是他們自己不愿回家”

　　庭審中，馬某民對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控自己組織脅迫殘疾人進(jìn)行乞討來謀取利益的說法不予認(rèn)同。他通過手語(yǔ)向法庭辯稱，見到這些被害人后，他都一一問過他們?cè)覆辉敢庾鲞@件事，還表明了不愿意可以回家，但大家都表示不愿意回去。

　　“馬某梅說她和自己丈夫吵了架，要離婚，才跑出來的。熊某寶說他家里人打他，他不想回。張某說他家里人不喜歡他。楊某加也說自己父母都不管他，他才出來的。”馬某民稱，這些人每天不過乞討到幾十塊錢，而自己為他們花費(fèi)的錢卻不在少數(shù)。“我給他們買衣服買鞋，平時(shí)吃飯、住宿、出行的路費(fèi)也都是我掏的，他們有時(shí)還問我借錢吃飯。后來?xiàng)钅臣咏o我1500元，說的就是還我之前投入的錢。”至于為什么要收取這些被害人的證件和手機(jī)，馬某民則稱，為了出去玩的時(shí)候方便，統(tǒng)一保管。

　　“我真的沒有害他們。”馬某民反復(fù)強(qiáng)調(diào)這句話。但公訴機(jī)關(guān)卻出示了一組證據(jù)，證據(jù)顯示，該團(tuán)伙確實(shí)對(duì)這些殘疾被害人立下了數(shù)條“規(guī)矩”，脅迫他們乞討。

　　經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的庭審，蓮湖法院最終以組織殘疾人乞討罪，判處被告人馬某民、楊某加有期徒刑2年又2個(gè)月，并處罰金3000元;被告人張某翠有期徒刑2年，并處罰金3000元;被告人馬某梅有期徒刑1年，并處罰金1000元;被告人張某有期徒刑9個(gè)月，并處罰金500元。

　　另?yè)?jù)三秦都市報(bào)記者之前從辦案民警處了解到，這些被告人靠受害人的乞討所得，過著揮霍奢侈的生活。而令人痛惜感嘆的是，因幾名受害人均年紀(jì)較小(最小的僅15歲，最大的也才21歲)，又皆是聾啞人，缺乏與社會(huì)交流，還從小生長(zhǎng)在窮困偏僻的地區(qū)，認(rèn)知有限，輕易地被這些被告人“洗了腦”，甚至有人在被警方解救時(shí)，還覺得對(duì)方是好人，是在給自己提供“工作機(jī)會(huì)”。