6月14日，咸陽(yáng)中院對(duì)曹卜元、曹書(shū)元、李建民三名被告人敲詐勒索一案進(jìn)行二審宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判。

　　彬州市人民法院一審審理查明，曹卜元、曹書(shū)元、李建民三名被告人利用村民代表身份，以維護(hù)村民利益為名，以非法占有為目的，經(jīng)常糾結(jié)在一起，以滋擾、威脅等手段阻攔他人建筑施工，敲詐勒索他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，逐步形成了“惡勢(shì)力”團(tuán)伙，在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫拥纳鐣?huì)影響。據(jù)此，一審法院以敲詐勒索罪，分別判處曹卜元、曹書(shū)元、李建民三名被告人六年三個(gè)月、六年、五年六個(gè)月有期徒刑，同時(shí)對(duì)三被告人并處罰金。

　　一審宣判后，曹卜元、曹書(shū)元、李建民三名被告人不服，向咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。

　　咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人曹卜元、曹書(shū)元、李建民的行為符合惡勢(shì)力犯罪的特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，遂依法作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。(葛建宏 王 帥)