新華社北京4月19日電 4月19日，山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院、江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院分別對(duì)鐘世峰等人聚眾擾亂社會(huì)秩序、妨害公務(wù)案，白俊國(guó)等人聚眾擾亂社會(huì)秩序、故意傷害案一審公開(kāi)宣判。

　　山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院宣判，被告人鐘世峰、陳軍、王秀啟犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪和妨害公務(wù)罪，數(shù)罪并罰，分別決定執(zhí)行有期徒刑三年至六年;被告人于有峰、王緒章犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，分別判處有期徒刑四年、三年六個(gè)月;被告人郝東代、楊小青、葛德高、張善巖犯妨害公務(wù)罪，分別判處有期徒刑二年至二年六個(gè)月，其中楊小青緩刑三年，張善巖緩刑三年。9名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判，不上訴。

這是4月19日在江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院拍攝的宣判現(xiàn)場(chǎng)。 新華社發(fā)

　　法庭經(jīng)審理查明，2018年10月4日，于有峰等38人在上訪被勸返途中，編造“被打”不實(shí)信息。于有峰、鐘世峰、王緒章等人通過(guò)微信群散布視頻、語(yǔ)音和文字，煽動(dòng)各地人員到平度市委門(mén)前集合“聲援”。至10月6日中午，非法聚集人數(shù)達(dá)300余人。鐘世峰擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)“指揮”，組織非法游行、喊煽動(dòng)性口號(hào)，安排購(gòu)買(mǎi)用于對(duì)抗執(zhí)法的木棍、滅火器等工具，并現(xiàn)場(chǎng)教授如何使用木棍。6日14時(shí)許，在陳軍等人接應(yīng)新來(lái)人員過(guò)程中，田文才(另案處理)、季連敬(另案處理)編造散布“警察打人”謠言，致使非法聚集人員與執(zhí)勤民警發(fā)生沖突。部分非法聚集人員被依法帶到警用大巴車(chē)內(nèi)。鐘世峰得知后帶領(lǐng)人員持木棍、滅火器等趕到警用大巴車(chē)附近。鐘世峰、王秀啟、楊小青、葛德高、陳軍、張善巖等人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行打砸，毆打執(zhí)勤民警，與執(zhí)法人員進(jìn)行對(duì)抗。上述行為嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)管理秩序，嚴(yán)重妨害國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，造成十余名民警受傷和嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失。

　　法院認(rèn)為，鐘世峰、于有峰、王緒章、陳軍、王秀啟等人為不合理訴求，糾集多人，打著“退役軍人”旗號(hào)非法聚集、游行，擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、營(yíng)業(yè)、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，交通受阻，市民日常生活深受影響，其行為均構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪;鐘世峰、陳軍、王秀啟、郝東代、楊小青、葛德高、張善巖以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為均構(gòu)成妨害公務(wù)罪。鐘世峰、陳軍、王秀啟均犯有數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。鐘世峰、陳軍、王秀啟、郝東代、楊小青、葛德高、張善巖襲擊正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于鐘世峰等人歸案后均能如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪悔罪，均依法可以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

這是4月19日在山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院拍攝的宣判現(xiàn)場(chǎng)。 新華社發(fā)

　　江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院宣判，被告人白俊國(guó)、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽(yáng)、殷幼生、姜成、王益宏犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，分別判處有期徒刑二年至四年，其中王益宏緩刑三年;被告人黃寧軍犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪和故意傷害罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年。9名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判，不上訴。

　　法庭經(jīng)審理查明，2018年6月19日，殷幼生、姜成等人煽動(dòng)、召集人員赴鎮(zhèn)江市政府門(mén)前非法聚集;次日凌晨，在鎮(zhèn)江市政府門(mén)前廣場(chǎng)，王益宏受他人提示后自行倒地，由他人拍攝所謂“被打倒地”視頻。殷幼生、姜成等人散布、傳播上述視頻及相關(guān)語(yǔ)音、文字等虛假信息進(jìn)行煽動(dòng)。白俊國(guó)、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽(yáng)、黃寧軍及各地千余人陸續(xù)趕往鎮(zhèn)江。20日至23日，在白俊國(guó)等人的策劃、組織、指揮、煽動(dòng)和積極參與下，非法聚集人員在鎮(zhèn)江市政府門(mén)前道路、廣場(chǎng)及人工湖周邊區(qū)域?qū)嵤┓欠ㄓ涡械刃袨?，并沖擊警戒隔離欄，持木棍、磚塊毆打政府工作人員，進(jìn)行對(duì)抗。上述行為導(dǎo)致數(shù)十名政府工作人員受傷，相關(guān)單位正常工作嚴(yán)重停滯，周邊環(huán)境和公共設(shè)施大量受損，當(dāng)?shù)卣Ｉa(chǎn)生活秩序被嚴(yán)重?cái)_亂。期間，黃寧軍將一名政府工作人員推入人工湖中，致其輕傷。

這是4月19日在山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院拍攝的宣判現(xiàn)場(chǎng)。 新華社發(fā)

　　法院認(rèn)為，白俊國(guó)等人打著“退役軍人”旗號(hào)非法聚集，造成嚴(yán)重?fù)p失，擾亂社會(huì)管理秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪;黃寧軍故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為還構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。白俊國(guó)、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽(yáng)、殷幼生、姜成具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，均依法可以從輕判處。黃寧軍、王益宏均有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好。法庭遂作出上述判決。

　　4月15日、16日，兩地法院分別公開(kāi)開(kāi)庭審理了這兩起案件。庭審中，審判長(zhǎng)向被告人、辯護(hù)人告知了依法享有的訴訟權(quán)利。在法庭調(diào)查階段，公訴人出示了物證、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料、證人證言、被害人陳述以及被告人供述和辯解等證據(jù)，控辯雙方進(jìn)行了質(zhì)證。被告人對(duì)公訴人指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有提出異議。在法庭辯論階段，控辯雙方充分發(fā)表了各自意見(jiàn)。

　　在庭審最后陳述階段，被告人均認(rèn)罪悔罪，表示社會(huì)主義法治國(guó)家沒(méi)有法外之地，也沒(méi)有法外之人，更沒(méi)有特殊的群體和個(gè)人，維護(hù)權(quán)益、反映問(wèn)題、表達(dá)訴求必須依法進(jìn)行，嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī);深刻認(rèn)識(shí)到自己打著“退役軍人”旗號(hào)實(shí)施犯罪的惡劣性質(zhì)和嚴(yán)重危害，愧對(duì)黨和部隊(duì)的教育培養(yǎng)，愧對(duì)戰(zhàn)友和家人，向涉案地人民群眾和政府、受傷工作人員以及全國(guó)退役軍人真誠(chéng)道歉。

　　被告人家屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及退役軍人代表、各界群眾代表旁聽(tīng)了兩起案件的庭審和宣判，法庭秩序井然。

　　兩起案件分別由濰坊市公安局濰城分局、徐州市銅山區(qū)公安局偵查終結(jié)，分別向?yàn)H坊市濰城區(qū)人民檢察院、徐州市銅山區(qū)人民檢察院移送審查起訴。兩地法院分別受理后，分別依法組成由法官和人民陪審員組成的合議庭。辯護(hù)人多次會(huì)見(jiàn)被告人并查閱全案卷宗。兩起案件開(kāi)庭前，法庭均召集了庭前會(huì)議，就審判有關(guān)問(wèn)題聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)，組織控辯雙方進(jìn)行庭前證據(jù)展示。案件辦理過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)充分保障了各被告人及其辯護(hù)人依法享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。