秦都區(qū)破除過去簡單地以支部為單位、各自為戰(zhàn)抓城市黨建的窠臼，把握 城市特點，尋找城市黨建引領基層社會治理創(chuàng)新的路子

　　周末、節(jié)假日和八小時以外， 咸 陽 市 秦 都 區(qū) 的 上 班 族 、 城 市 居 民、進城務工人員搖身一變，有的 穿上旗袍，有的帶上裝備，分別趕 往散布在城市各個角落的公共文化 場所，為他們開展活動提供便利的 是興趣黨建聯(lián)盟的工作人員。

　　把黨組織建在城市居民的興趣 愛好鏈上，是秦都區(qū)繼黨組織建在 發(fā) 展 鏈 、 服 務 鏈 之 后 的 第 三 條 “鏈”。

　　“隨著新型城鎮(zhèn)化快速推進，城市社會結構、生產方式和組織形 態(tài)深刻變化，人民對美好生活的需 要日益增長，迫切要求充分發(fā)揮黨 的組織優(yōu)勢，不斷提升黨的城市工 作水平。”2019年5月，中共中央辦 公廳印發(fā)的《關于加強和改進城市 基層黨的建設工作的意見》中說。

　　《意見》(簡稱)還明確，加 強和改進城市基層黨建工作，對于 夯實黨在城市的執(zhí)政基礎，推進城 市治理體系和治理能力現(xiàn)代化，具 有重要意義。

　　咸陽市秦都區(qū)結合當?shù)貙嶋H，探索形成黨建引領基層社會治理的 “三鏈”工作機制。這一機制有什么樣的現(xiàn)實意義和價值?秦都區(qū)委 書記謝軍、陜西省委黨校教授岳東峰共同探討了這一話題。

　　突破“陌生化”邊界

　　咸陽是中組部城市基層黨建工作 的示范城市，秦都區(qū)是省委組織部確定的試點區(qū)，自然承擔起創(chuàng)新城市黨 建工作的任務。

　　在大量走訪調研后，發(fā)現(xiàn)目前城 市黨建面臨三類問題：一是時代性不 強，居民的需求和政府的提供不對 等;二是服務性不強，黨建工作只讓 領導滿意，卻沒讓群眾滿意;三是城 市味不足，過去的城市黨建是按照農 村、機關、企業(yè)來抓，簡單地以支部 為單位，各自為戰(zhàn)，沒有抓住城市黨 建的要點。

　　“工作時間，我是秦都區(qū)委機關 一支部的一名普通黨員，受支部管 理，但下班后，我大部分時間在社 區(qū)、在家中，黨員身份沒法發(fā)揮作 用。”這是謝軍拿自己打的比方，并 以此說明，按照以前的做法，黨的觸 角無法延伸到八小時工作之外。

　　這就反映出，城市基層黨組織軟 弱渙散，政治功能不強，領導作用發(fā)揮不充分的實際問題。

　　“城市基層黨建應該把目光聚焦 城市二字上”，謝軍說，城市是一個 陌生化社會，要搞清楚城市居民的依賴性在哪?聯(lián)系點在哪?黨建工作才 能“網住”更多的人。

　　秦都區(qū)給出的答案是，如今城市 居民的依賴性體現(xiàn)在：生產發(fā)展中、 生活服務中、興趣愛好等方面。

　　以興趣為例，秦都區(qū)文化和旅游 局拿出了一組數(shù)據(jù)。從2019年5月份 開始成立興趣鏈黨建聯(lián)盟以來，全區(qū) 組成模特、閱讀、籃球等興趣黨建聯(lián) 盟12個，報名積極參與興趣黨建聯(lián)盟 的社團就有上百個，參與人數(shù)多達上 萬人。每個社團都有黨員，總共吸引 黨員1500名，每名黨員再發(fā)揮自己的 帶頭作用，這就將一大批居民聚攏在 了黨組織之下。

　　“要摸透城市發(fā)展的特點，用系 統(tǒng)的思維去做城市黨建工作，將黨組 織織密織牢，打破黨員隸屬于一個支 部的窠臼，讓黨員在不同的平臺上有 歸屬感，發(fā)揮黨員在各個場合的作 用。”謝軍說，“三鏈”正是基于 此，被正式提出的。

　　在岳東峰看來，“三鏈”破解了 《意見》中指出的“總體設計、系統(tǒng) 推進不夠，各自為戰(zhàn)，工作碎片化” 的問題，秦都區(qū)將中央的要求轉化成 了具體的行動方案，走出了自己的路 子，并且從多方面、整體上、符合城 市發(fā)展潮流，去推進城市黨建。

　　打破“條塊”界限

　　一兩個設計師組成一個小單位，在秦都區(qū)，這種小團體目前有500多 家。他們只受行業(yè)主管部門垂直領 導，雖生活辦公都在社區(qū)，但彼此聯(lián) 系卻不緊密，社區(qū)黨組織，對他們而 言也只是“擺設”。

　　這個事情折射出眼下基層黨建面臨的窘境：街道社區(qū)黨組織統(tǒng)籌功能不強、轄區(qū)單位黨組織游離于條塊之 外、彼此聯(lián)動不緊密等。

　　“社區(qū)是區(qū)域概念，是塊狀的， 單位受其上級管理，是條狀的。過 去，大家各干各的，塊狀效能沒有得 到有效發(fā)揮。”岳東峰認為，這些問 題不止發(fā)生在秦都區(qū)，也是絕大部分 城市黨建的通病。

　　岳東峰的觀點和《意見》相一 致：要推進街道社區(qū)黨建、單位黨建、行業(yè)黨建互聯(lián)互動，探索以塊為 主、條塊融合、雙向用力的具體抓 手，健全雙向壓實責任、雙向溝通協(xié) 商的工作機制。

　　謝軍說，面對城市基層黨建新形 勢新要求，秦都區(qū)推動將黨組織和黨 員作用發(fā)揮在“三鏈”上，以黨建為 紐帶，打造利益共同體，把黨建工作 鑲嵌在上面，目的是實現(xiàn)共建共治共享。

　　他舉了個例子， 秦都區(qū)在電子、醫(yī)藥、新材料和裝備制造等四 大支柱產業(yè)上建立黨建聯(lián)盟，將上下游企業(yè)各類資源統(tǒng)籌起來，發(fā)揮 裂變效應，把組織優(yōu)勢轉化為發(fā)展 優(yōu)勢。

　　轄區(qū)步長制藥每年七八月是生 產淡季，期間會有60余名產業(yè)工人 閑置，而此時卻是麗彩藥業(yè)的用工 緊張期，通過醫(yī)藥產業(yè)黨建聯(lián)盟這 一平臺，及時掌握情況，積極協(xié)調 兩個企業(yè)工人調配使用，可以節(jié)省 一筆不菲的支出。

　　面對秦都區(qū)建立起利益共同體 的做法，岳東峰持肯定態(tài)度，單位 遇見困難了，社區(qū)黨組織給予幫 助，自然將各單位凝聚起來。但同 時他也指出，單位在享受便利，做 好本單位工作的同時，也要盡好自 己的義務。

　　秦都區(qū)建立的黨建聯(lián)席會議制 度正是朝這個方向在努力。街道黨 建聯(lián)席會議在“大問題”上下功 夫，引導駐區(qū)單位、非公企業(yè)和社 會黨組織負責人積極履職，社區(qū)黨 建聯(lián)席會議則側重“小事情”，通 過有效對接駐區(qū)單位行政資源和居 民需求，實現(xiàn)服務資源的共享和社 會治理。

　　謝軍坦言，這個制度雖然不算 新，但是卻實打實解決了駐區(qū)單位 “各自為戰(zhàn)”的問題，如今，黨組織引導駐區(qū)單位參與轄區(qū)中心工作， 單位在受益的同時，也能看到協(xié)同作 戰(zhàn)的效果在逐漸展現(xiàn)。

　　做扛著旗幟的“店小二”

　　從2019年“三鏈”正式全面實施以來，秦都區(qū)城市基層黨建在服務上下足了功夫。

　　在岳東峰看來，秦都區(qū)的做法推 行時間雖然不長，效果卻比較明顯， 主要是推動了服務資源下沉，充分發(fā) 揮了基層黨組織的服務功能，支部、 黨員切實扮演了“店小二”的角色， 貫徹和落實了十九屆四中全會中“要 推動社會治理和服務中心向基層下 移，把更多資源、服務、管理下沉到 基層”的精神。

　　比如，在服務鏈上，秦都區(qū)在街 道社區(qū)、公園廣場、十字街頭等人群 聚集地建設了141個“心心秦家”， 可以為城市居民提供免費手機充電、 快遞存取等基本服務。并且規(guī)范提升 了9個街道黨群服務中心和99個社區(qū) 黨群服務工作站，提供法律咨詢、心 理疏導等內容。在興趣鏈上，向各類 興趣社團開放文體館160余處。

　　謝軍介紹，目前，秦都區(qū)按照抓 協(xié)會、抓制度、抓陣地等三方面發(fā)揮 興趣社團黨建聯(lián)盟的組織引導作用， 提供設施保障服務和專家指導服務的 同時，也進行政策宣講，引領大家創(chuàng) 作各類精品節(jié)目，以此傳播紅色文化，凝聚社會正能量。

　　興趣鏈上舉辦的各種活動，比如歌唱比賽、模特大賽等，目的是要 唱響主旋律，讓噪音、雜音沒有存 在的空間。

　　在岳東峰看來，秦都區(qū)在興趣鏈 上的做法值得肯定，他認為黨是政 治組織，更要發(fā)揮政治引導功能。 目前，秦都區(qū)在這方面還有較大提 升空間。比如在發(fā)展鏈上，人民路 商圈黨建聯(lián)盟成立以來，先后吸引 了30余家單位參加各類服務活動 20余次，體現(xiàn)更多的是服務功能。

　　就此，岳東峰說出自己的想法， 他認為基層黨組織的工作人員不能 只滿足于做一個普通“店小二”， 更要做一個舉著旗幟，能為他人領 路的金牌“店小二”。

　　到底該怎樣做，才能讓服務和政 治 引 導 功 能 實 現(xiàn) 統(tǒng) 一 呢 ? 岳 東 峰 說，首先要繼續(xù)做好服務，這樣才 能聚攏群眾，但這是第一步，接下 來要把服務當成一座“橋”，將黨 的方針、政策等通過“橋”輸送給 群眾。

　　岳東峰認為，秦都區(qū)黨建引領基 層社會治理的“三鏈”機制，就像 一 棵 剛 露 頭 的 樹 苗 ， 成 長 勢 頭 很 好，但澆水、施肥、培植同樣十分 重要，需協(xié)調各方、多措并舉，樹 苗才能茁壯成長。