破壞加油機(jī)計量器具、非法改裝電動自行車、商標(biāo)侵權(quán)……10月24日，陜西省市場監(jiān)管局發(fā)布了一批在全省范圍內(nèi)持續(xù)開展民生領(lǐng)域執(zhí)法“鐵拳”行動中查處的典型案例。

　　案例一：破壞加油機(jī)計量器具準(zhǔn)確度

　　2024年4月21日，商洛市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)，柞水縣杏坪加油站有1臺電腦裝有控制軟件，可通過電腦操控改變加油槍計量流量實現(xiàn)作弊。經(jīng)現(xiàn)場檢定，2臺加油機(jī)的3把加油槍誤差值均超過規(guī)定范圍。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計量法》等相關(guān)規(guī)定，被依法作出沒收稅控燃油加油機(jī)、加油機(jī)控制后臺電腦等，罰款130余萬元的行政處罰。

　　案例二：銷售非法改裝電動自行車

　　2024年3月14日，寶雞市金臺區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員檢查時發(fā)現(xiàn)，寶雞唯鑫德商貿(mào)有限公司擅自改裝電動自行車后對外銷售。

　　經(jīng)查，當(dāng)事人購進(jìn)賽鴿牌電動自行車10輛，其中8輛將鞍座加長至558㎜并加裝后靠背;6輛改裝了鉛酸電池，改裝后整車質(zhì)量達(dá)到59公斤。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，被依法作出沒收違法所得、罰款15614元的行政處罰。

　　案例三：廢品回收站使用作弊電子秤

　　2024年6月14日，群眾舉報稱某廢品回收站使用的電子臺秤具備作弊功能。安康市高新區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該廢品回收站經(jīng)營者郭某無法提供營業(yè)執(zhí)照，在用的1臺T電子臺秤可通過遙控器改變稱量結(jié)果。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國市場主體登記管理條例》等規(guī)定，被依法作出責(zé)令停止經(jīng)營活動并辦理主體登記、罰款2000元的行政處罰。

　　案例四：干果店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糖果

　　2024年1月16日，群眾舉報稱延安市寶塔區(qū)孫某干果店銷售假冒“阿爾卑斯”糖果。延安市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人營業(yè)場所庫房內(nèi)存放有涉案糖果96箱。

　　經(jīng)鑒定，上述糖果系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定，被依法作出沒收涉案糖果、罰款19072元的行政處罰。

　　案例五：電梯公司未按規(guī)范進(jìn)行電梯維保

　　2024年4月25日，西安市新城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)，根據(jù)合同約定，西安富威電梯有限公司為某超市提供電梯維保服務(wù)。

　　經(jīng)查詢電梯維保記錄和監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人未按照安全技術(shù)規(guī)范要求對電梯緊急停止開關(guān)、扶手帶運行速度、梯級或者踏板開關(guān)等項目進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》規(guī)定，被依法作出罰款20000元的行政處罰。

　　案例六：電纜公司生產(chǎn)不合格電線

　　2024年4月25日，咸陽市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)，西安銀亮電纜有限公司咸陽分公司生產(chǎn)的“奧斯特-無鹵低煙阻燃絕緣電線”無生產(chǎn)企業(yè)名稱，標(biāo)注生產(chǎn)地址與實際生產(chǎn)地址不符，當(dāng)事人無法提供相關(guān)資質(zhì)證明;當(dāng)事人生產(chǎn)的“德國·郝倫斯-銅芯無鹵低煙防火電線”無生產(chǎn)廠廠名、廠址。

　　經(jīng)檢驗，“奧斯特-無鹵低煙阻燃絕緣電線”不延燃試驗檢測結(jié)果不合格。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，被依法作出沒收不合格電線、罰款51104元的行政處罰。

　　案例七：銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒

　　2024年3月13日，神木市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員檢查時發(fā)現(xiàn)，神木茅小茅商貿(mào)有限公司在售的6瓶白酒涉嫌侵犯貴州茅臺酒股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

　　同日，經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司工作人員鑒定，認(rèn)定上述6瓶白酒與該公司產(chǎn)品防偽特征不相符，系侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，被依法作出沒收侵權(quán)白酒、罰款24750元的行政處罰。

　　(記者 南江遠(yuǎn))