他的三個兒子都是高材生，家里有房有錢有保姆，生命卻在那個冰冷的冬夜戛然而止……

　　□ 郝靜

　　近日，一篇題為《穿9萬元阿瑪尼的空巢老人，兒子們曾想雇警察養爹》的文章在網絡熱傳，點擊量10萬+。在這篇文章的留言區，人們在對老魏的悲慘結局感到遺憾之余，更多的是對中國孝道“養兒防老”觀念的反思和拷問。

　　■不只是錢的問題

　　在金錢上，老魏是富有的。三個兒子每人每月寄8000元生活費，他自己每月退休工資近6000元，銀行存款早已突破百萬元。可是，生前他一次次被民警從雪地救回，孤零零地待在病房，甚至托警察把兒子們抓回來，最終卻遺憾地命喪水溝。

　　網友沙洲認為：“老人對親情的渴望是再多的金錢也代替不了的。”

　　生兒養女究竟為什么?網友“醉心創作”表示，老年人怕孤獨，不管有錢沒錢，他們都喜歡有人陪著，說說心里話。網友吳剛認為，老魏致死前并沒有實質性地提出要兒子們放棄所有，必須終生陪護在自己的身邊。固然阿爾茨海默癥是一種即便親人陪在身邊也無濟于事的疾病，但是從整個事件來看，三個兒子看望父親的次數卻屈指可數。即便三個兒子工作都很忙，但事業與親情陪伴孰輕孰重?老魏的三個兒子給出了令人遺憾的答案。

　　■兒女也有難處

　　這篇文章描述的老魏，在美國的兒子要把他接去，他說他不愿意。

　　有網友認為，看似是三個兒子不孝，實際上何嘗不是老人的自私呢?網友“樹欲靜而風不止”說，留守老人多了去，像他條件那么好的老人卻不多，他大可調整好心態，讓自己的晚年生活過得好一些，而不是一味地盼著兒子放棄一切回來奉養。網友Huangyan認為，既然要兒女有出息，必然要忍受孤單，社會競爭激烈，一味地把壞名聲留給兒女是不公平的。

　　面對社會老齡化，讓老年人安度晚年，是當今社會和每個家庭必須面對的重要問題。網友平安說，總的來說老爺子算是好福氣了，養了三個才子，又個個有能力在經濟上出力，但遺憾的是因工作原因不能在老爺子身邊照顧。要子女在經濟和精力上都做到完美這個不太現實，完善養老體系才是解決問題的根本。

　　■與養老理念有關

　　一些網友認為，老魏的悲劇和我們陳舊的養老觀念有關。

　　網友“梅學書”認為，整個社會要適應工業化文明的變化，必須轉變“養兒防老”的觀念。我們無需責怪那些事業成功的子女們，更不能在道德的法庭上審判這些子女不孝道。社會化養老是發展變革的大趨勢，是社會文明的進步，誰也阻擋不了。

　　網友ZXL表示，中國古代“孝道”的經濟基礎是家族式自給自足式的農業經濟。在現代商品經濟基礎下的家庭模式中，“養兒防老”的生活模式以及社會觀念，不可避免將退出歷史。

　　值得注意的是，這篇文章還引起了許多老年群體的關注，他們的觀點集中表現為“最怕給子女添麻煩”。網友pylei說：我現在已經60多歲了，要堅定不拖累孩子的思想，老來孤獨寂寞是人必經之過程，很正常。當你的觀念改變了且扎根于心，即便孤獨寂寞也有成就感，因為你沒有拖垮孩子。作為長輩，多想想子女難處，就不會難受了。

　　這些老年網友在表達理解子女的同時，也傳遞出一些新的養老理念。

　　網友Calmdown今年60歲了，是一名空巢老人。為了身心健康，他堅持每周兩天大鍛練，每天一小時小鍛練。他說：“我要趁著清醒安排好自己的一切，每一天都按自己的想法快樂生活，盡量讓自己不要過早癡呆、過早衰老。如果真到了生活不能自理的那一天，我就去養老院。”

　　網友文文說：“我們可以結伴出游，不要把重心放在孩子身上，要堅強獨立，把握自己的未來，不斷充實生活和內心，提高生活品質，然后慢慢地老去……”

　　編后

　　古人云：父母在不遠游。然而，隨著社會的發展進步，人們的養老觀念開始發生改變，不知何時起，“養兒防老”問題在獨生子女面前開始變得不那么現實。

　　人們期待社會保障體系能更完善，期待政府根據老齡化社會實際，建立與文明程度相匹配的養老機制，更期待老年人對自己的晚年生活有所規劃，避免老魏的悲劇重演。

　　但孝對國人而言，是一項最基本道德，是天經地義的人性善緣。父母養育子女不辭辛苦，不求回報，為子女者在父母面前，永遠是應該懂得感恩回報的。老人年紀大了，子女們就應該盡量抽出時間，給予他們更多關愛與陪伴。

　　生命是一段歷程，愿每位老人健康快樂，頤養天年。