記者 樊星 韓璋 通訊員 錢荔

　　老齡化浪潮下，“養(yǎng)老”二字牽動著無數(shù)家庭的神經(jīng)。7月10日，大荔縣政協(xié)副主席張華帶領(lǐng)尚公正、張冬茜、梁秀玲、吳濤、梁平、樂忠文、陳雪艷、孫穩(wěn)周等委員，深入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社區(qū)照料中心，就“應(yīng)對人口老齡化、擴(kuò)大普惠養(yǎng)老”展開專題調(diào)研，在實(shí)地走訪與坦誠交流中，為老人們的“幸福晚年”尋找答案。

　　從縣中心敬老院的供養(yǎng)大樓到勝達(dá)愛心養(yǎng)老院的護(hù)理站，從西城街道德鄰苑日間照料中心的助餐點(diǎn)到韋林鎮(zhèn)綜合養(yǎng)老服務(wù)中心的活動場，委員們邊走邊看，不時駐足詢問：“老人每月花費(fèi)多少?”“護(hù)理員配比是多少?”“失能老人有專門照料嗎?”筆記本上，記滿了設(shè)施短板、服務(wù)痛點(diǎn)，也記下了老人們“希望有人常陪聊天”“看病能更方便些”的樸素心愿。

　　座談會上，縣民政局負(fù)責(zé)人匯報工作時，既提到“養(yǎng)老床位較五年前增長60%”的成績，也坦言“農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施薄弱”“專業(yè)人才短缺”等現(xiàn)實(shí)難題。話音剛落，委員們便打開了話匣子。

　　“農(nóng)村養(yǎng)老是塊‘短板中的短板’。”尚公正委員拿出調(diào)研時拍的照片——偏遠(yuǎn)村的互助幸福院內(nèi)，建設(shè)年份早，設(shè)施陳舊。“獨(dú)居老人最怕的是‘沒人管’，建議把農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施納入鄉(xiāng)村振興‘標(biāo)配’，按每村20-30張床位建照料中心，再請本村婦女當(dāng)‘助老員’，政府給點(diǎn)補(bǔ)貼，既解了急，又接地氣。”

　　“居家養(yǎng)老的老人更需要‘隱形守護(hù)’。”張冬茜委員展示著一份“智慧養(yǎng)老需求表”，“85歲的王大爺說，夜里起夜怕摔倒;獨(dú)居的李奶奶希望有人每天問問平安。”她建議政府牽頭建個“智慧養(yǎng)老平臺”，“給老人配個簡易呼叫器，連接社區(qū)網(wǎng)格員和志愿者，一鍵呼叫就能上門，困難家庭的設(shè)備費(fèi)用由財政補(bǔ)貼。”

　　“醫(yī)養(yǎng)脫節(jié)是老人最犯愁的事。”梁秀玲委員翻著養(yǎng)老院的醫(yī)療記錄，她語氣沉重：“得讓衛(wèi)生院和養(yǎng)老院‘手拉手’，派駐醫(yī)生每周駐點(diǎn)3天，把血壓測量、輸液換藥這些事在院里解決，醫(yī)保還能報銷，老人就不用來回折騰了。”

　　“民辦養(yǎng)老院得‘降價提質(zhì)’。”吳濤委員算著一筆賬：“現(xiàn)在中等民辦院每月平均要1300多，困難家庭扛不住。”他建議對民辦院按“接收一位低保老人補(bǔ)500元”的標(biāo)準(zhǔn)給補(bǔ)貼，“但得約定30%床位是普惠價，讓困難家庭也能負(fù)擔(dān)。”

　　“護(hù)理員留不住，養(yǎng)老服務(wù)就穩(wěn)不了。”梁平委員的話引起共鳴，“有個護(hù)理員說，干得再好也是‘伺候人’，年輕人誰愿意來?”他提議給護(hù)理員評“星級”，“三星級每月多補(bǔ)300，五星級補(bǔ)800，讓這行成個‘體面職業(yè)’。”

　　張華表示，“養(yǎng)老是‘慢功夫’，更是‘良心活’。”委員們的建議摸到了老人的“心跳”，會后會把這些“金點(diǎn)子”整理成報告，推動相關(guān)部門從設(shè)施、人才、政策上發(fā)力，“目標(biāo)就一個：讓大荔的老人們，不管住家里還是養(yǎng)老院，都能活得有尊嚴(yán)、有滋味，這才是普惠養(yǎng)老的真諦。”

　　中午11點(diǎn)30分，調(diào)研結(jié)束。委員們走出會場時，陽光正好，街邊的老年活動中心里，幾位老人正坐著下棋，笑聲朗朗。大家知道，這場為“銀發(fā)歲月”奔走的調(diào)研，不是終點(diǎn)，而是讓更多老人安享晚年的新起點(diǎn)。